滨海至淮安高速公路盐城段机电工程施工监理项目
招投标信息服务平台 公告时间：2023-11-07
项目基本信息：
项目名称： 滨海至淮安高速公路盐城段机电工程施工监理项目
项目编号： E3200000051027617
标段名称： BHJD-JL1标段
标段编号： E3200000051027617001003
|
|
详细说明： 经评标委员会评审,滨海至淮安高速公路盐城段机电工程施工监理项目,BHJD-JL1标段| 第一中标候选人：江苏智远交通科技有限公司，预期中标价格2127551.58(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：刘洪兵 | | 第二中标候选人：北京兴通工程咨询有限公司，预期中标价格2164800.00(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：潘鼎如 | | 第三中标候选人：南京安通工程咨询监理有限公司，预期中标价格2116000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：邵勤学 |
废标原因分别如下：| 废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在2023-11-07日到2023-11-10日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：马佳佳 联系电话：13813968481 |
| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 技术及商务得分 | 报价得分 | 综合得分合计 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | | 陕西交通科技有限公司 | 主要人员年龄、经历、职称 | 5 | 3.50 | 3.30 | 4.50 | 4 | 3.50 | 4.10 | 3.60 | 80.35 | 9.9 | 90.25 | | 总监理工程师业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | 根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否具有参考价值等方面进行评审。 | 10 | 7.30 | 6.80 | 7.50 | 7 | 7 | 8.05 | 7.70 | | 履约信誉 | 10 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | | 根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。 | 10 | 7.30 | 7 | 7.50 | 7.50 | 7 | 8.05 | 7.50 | | 企业业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 根据投标文件中监理大纲（或监理方案）和措施的文字阐述，评价投标人监理工作程序是否严谨、方法是否切实可行，目标是否符合实际并符合招标文件要求等方面评审。 | 10 | 8 | 7.10 | 7 | 7.50 | 7 | 8.10 | 8 | | 北京兴通工程咨询有限公司 | 主要人员年龄、经历、职称 | 5 | 4 | 4.70 | 4.50 | 4.70 | 4.50 | 4.20 | 4 | 83.76 | 9.73 | 93.49 | | 总监理工程师业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | 根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否具有参考价值等方面进行评审。 | 10 | 7.80 | 9.80 | 7 | 9.20 | 7.80 | 8.40 | 8.30 | | 履约信誉 | 10 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | | 根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。 | 10 | 7.50 | 9.50 | 7 | 9.30 | 7.50 | 8.60 | 8.20 | | 企业业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 根据投标文件中监理大纲（或监理方案）和措施的文字阐述，评价投标人监理工作程序是否严谨、方法是否切实可行，目标是否符合实际并符合招标文件要求等方面评审。 | 10 | 8 | 9.70 | 7 | 9.20 | 8 | 8.65 | 8.30 | | 江苏纬信工程咨询有限公司 | 主要人员年龄、经历、职称 | 5 | 3.50 | 4 | 4.50 | 4 | 3.80 | 4.10 | 3.50 | 82.50 | 9.71 | 92.21 | | 总监理工程师业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | 根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否具有参考价值等方面进行评审。 | 10 | 7.50 | 7.50 | 9 | 8 | 7.50 | 8.10 | 7.80 | | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。 | 10 | 7.30 | 7.90 | 9 | 8 | 7 | 8 | 7.90 | | 企业业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 根据投标文件中监理大纲（或监理方案）和措施的文字阐述，评价投标人监理工作程序是否严谨、方法是否切实可行，目标是否符合实际并符合招标文件要求等方面评审。 | 10 | 8 | 8 | 8.50 | 8.10 | 7.50 | 8.20 | 7.80 | | 南京安通工程咨询监理有限公司 | 主要人员年龄、经历、职称 | 5 | 4 | 3.50 | 4.50 | 4.20 | 4.50 | 4 | 3.70 | 82.58 | 9.91 | 92.49 | | 总监理工程师业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | 根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否具有参考价值等方面进行评审。 | 10 | 7.30 | 8 | 8 | 8 | 7.50 | 8.20 | 7.90 | | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。 | 10 | 7.30 | 7.40 | 8 | 8.10 | 7.50 | 8.20 | 7.70 | | 企业业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 根据投标文件中监理大纲（或监理方案）和措施的文字阐述，评价投标人监理工作程序是否严谨、方法是否切实可行，目标是否符合实际并符合招标文件要求等方面评审。 | 10 | 8 | 7.80 | 7.50 | 8 | 7.50 | 8.15 | 8.10 | | 江苏燕宁工程咨询有限公司 | 主要人员年龄、经历、职称 | 5 | 4 | 4.30 | 4.50 | 4.80 | 4.50 | 4 | 3.60 | 79.22 | 9.54 | 88.76 | | 总监理工程师业绩 | 20 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | | 根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否具有参考价值等方面进行评审。 | 10 | 7.30 | 9.60 | 8 | 9.30 | 8.50 | 8.15 | 7.60 | | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。 | 10 | 7.40 | 9.10 | 8 | 9.40 | 8.50 | 8.20 | 7.80 | | 企业业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 根据投标文件中监理大纲（或监理方案）和措施的文字阐述，评价投标人监理工作程序是否严谨、方法是否切实可行，目标是否符合实际并符合招标文件要求等方面评审。 | 10 | 8 | 9 | 7.50 | 9.20 | 9 | 8.15 | 7.50 | | 江苏智远交通科技有限公司 | 主要人员年龄、经历、职称 | 5 | 4 | 4.80 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.30 | 3.90 | 83.65 | 9.96 | 93.61 | | 总监理工程师业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | 根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否具有参考价值等方面进行评审。 | 10 | 8 | 9.70 | 8 | 8.80 | 8 | 8.50 | 8.20 | | 履约信誉 | 10 | 9.28 | 9.28 | 9.28 | 9.28 | 9.28 | 9.28 | 9.28 | | 根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。 | 10 | 7.80 | 9.70 | 8 | 8.70 | 7.50 | 8.45 | 8.30 | | 企业业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 根据投标文件中监理大纲（或监理方案）和措施的文字阐述，评价投标人监理工作程序是否严谨、方法是否切实可行，目标是否符合实际并符合招标文件要求等方面评审。 | 10 | 8.30 | 9.60 | 7.50 | 8.80 | 8 | 8.70 | 8.50 |
|
异议联系人： 马佳佳 联系电话：13813968481 发布时间： 2023-11-07 评标地点： 江苏省公共资源交易中心 评标完成日期： 2023-11-07 12-00-00 |
&n
